De acuerdo a la encuesta "Ecosocial" lanzada por Cieplan, la mitad de los chilenos desconfía del gobierno (50%), mientras 4 de cada 10 chilenos no confían en la presidenta, 7 de cada 10 chilenos no confían en el Congreso y 8 de cada 10 no confían en los partidos políticos.
Ahora bien, estos datos muestran otra señal para los candidatos presidenciales -tapados y declarados- en el país. La desconfianza se puede revertir interpretando las reales necesidades de los chilenos. Por ejemplo, de acuerdo a este estudio un 61% de los chilenos cree que a las autoridades no les importa lo que sucede con la gente. Mientras los futuros candidatos presidenciales y actuales autoridades desfilan en la misa del carabinero asesinado el 11 de septiembre, ni los medios ni la clase política se pregunta el por qué del descontento social.
Ecosocial fue presentada ayer por Eugenio Tironi, Presidente de Tironi/Asociados y Presidente de Cieplan.
Arturo Arriagada I.
Encuesta en sietes países de la región en base a 10.000 casos:
Cieplan presenta primera encuesta sobre cohesión social en América Latina
• Sólo un 13% de los latinoamericanos cree que “se puede confiar en la
mayoría de las personas”. En Chile la cifra llega sólo al 10%.
• “Ser víctima de un robo o asalto” es la primera fuente de vulnerabilidad
de los latinoamericanos, seguida por el desempleo. Lo mismo ocurre en
Chile; pero éste es el único país donde el riesgo a una enfermedad iguala
al desempleo.
• Un 38% de los encuestados afirmó que la causa más importante para que
una persona sea pobre es “la flojera, la falta de iniciativa y los vicios”.
Sólo un 11% se lo imputa a la situación de los padres y la discriminación
social”.
• Los latinoamericanos sienten haber experimentado en carne propia una
fuerte movilidad social, y depositan muchas expectativas de éxito en sus
hijos.
• 65% de los latinoamericanos dijo sentirse “bastante o muy feliz”, aunque
los niveles de felicidad están desacoplados de los índices de ingreso per
cápita.
Santiago, miércoles 12 de septiembre. Esta mañana se dieron a conocer los
resultados de la Encuesta de Cohesión Social en América Latina (ECosociAL)
realizada por Cieplan (Chile) y el Instituto Fernando Henrique Cardoso (Brasil). El
estudio, que fue realizado en la población urbana de Chile, Argentina, Brasil,
Colombia, Guatemala, México y Perú, entrega una completa radiografía sobre grandes
tendencias socio-culturales que marcan la actual agenda pública, y permite conocer el
estado de cohesión social de Chile en comparación con los otros países de la región.
ECosociAL es una encuesta presencial realizada entre marzo y mayo del 2007 a una
base total de 10.000 casos. A través de diferentes indicadores mide las percepciones
sobre aspectos tales como oportunidades y movilidad social, calidad de la convivencia
social y política, temor e inseguridad, adhesión a la nación y felicidad, entre otros.
Respecto a la calidad de la convivencia social, los países estudiados muestran en
general un patrón de elevada desconfianza hacia las personas, si se les compara con
países como Estados Unidos, Alemania, Inglaterra y Suecia. En el caso de Chile, sólo
un 10% de los encuestados dijo que se “podía confiar en la mayoría de las personas”,
cifra que está entre las más bajas de la región.
“Pese a la desconfianza en los demás, los latinoamericanos se muestran bastante
amistosos”, señaló Eugenio Tironi, Presidente de Cieplan y coordinador del proyecto
sobre cohesión social que realiza este centro de estudios con apoyo de la Unión
Europea y el PNUD. “Chile, sin embargo, ocupa el último lugar en el ránking de la
amistad”, agregó Tironi. En efecto, los chilenos declararon tener en promedio sólo 4
amigos cercanos, contra 7 de los brasileños y una proporción de 6 en los países
estudiados. Además, un 20% de los chilenos declaró no tener amigos cercanos,
versus el promedio de 12% de todos los países.
Se percibe también una fuerte vida vecinal en América Latina: sólo 6% declara no
conocer a sus vecinos. Sin embargo esto está acompañado de bajos niveles de
asociatividad, entendido como participación en organizaciones como grupos religiosos,
de beneficencia, sindicatos o gremios, clubes deportivos, juntas de vecinos, entre
otros.
Respecto a la percepción de oportunidades y movilidad social, los latinoamericanos en
general tienen altas expectativas hacia el futuro, especialmente en países como Brasil,
Perú y Colombia. Además, la mayoría de los encuestados atribuyó la riqueza de las
personas a factores individuales, como el trabajo duro y el talento personal (35%), por
sobre el dinero heredado o los contactos sociales (15%). Algo similar sucede en la
explicación de la pobreza, donde nuevamente los factores individuales predominan
sobre los factores sociales: 38% de los encuestados afirmó que la causa más
importante para que una persona sea pobre es “la flojera, la falta de iniciativa y los
vicios”, mientras que sólo 11% dijo que se debe a la condición de los padres y a la
discriminación social.
Los países encuestados muestran, en general, un alto grado de intolerancia ante la
diferencia étnica, social o de preferencia sexual. En el caso de Chile, 29% declaró que
le incomodaría que su hijo (a) se case con alguien de una clase social más baja que la
suya, y 27% aseguró que le incomodaría que su hijo(a) tenga un amigo(a)
homosexual.
En general, la calidad de la convivencia social en América Latina ha sido afectada por
la violencia, el tráfico de drogas y la delincuencia común. 28% de los latinoamericanos
declara vivir en “barrios críticos” mientras que 30% afirmó sentirse “poco o nada
seguro” cuando “está solo en su casa y es de noche”.
Si bien Chile está levemente por debajo de los otros países en los niveles de
percepción de temor a la delincuencia y violencia, 45% de los chilenos justifica la
tenencia de armas de fuego en la casa para defenderse, ubicándose en primer lugar
junto a Perú.
Los latinoamericanos muestran poca confianza hacia las instituciones político-
estatales. La mayor desconfianza la despiertan los partidos políticos, donde un 80%
declaró tener poca o ninguna confianza, seguido por el Congreso, con un 77%. Existe
una mayor confianza en instituciones y representantes más cercanos como alcaldes y
parlamentarios. Aunque sus indicadores no son buenos, Chile es el país que registra
más confianza en las instituciones, en especial en las autoridades.
A pesar de la baja confianza en las instituciones políticas y sus autoridades, los países
de América Latina presentan alta adhesión a la nación y un fuerte sentido patriótico.
En total, un 83% dijo sentirse orgullo de la historia de su país. Chile se ubicó por sobre
el promedio, con un 87%.
Respecto a los niveles de felicidad, un 65% de los latinoamericanos dijo sentirse
“bastante o muy feliz”. Guatemala y Brasil ocupan los primeros lugares. Chile ocupa el
quinto lugar con 62%. Al comparar estas tasas de felicidad con el ingreso per cápita de
cada uno de los países, se percibe una escasa relación entre ambas variables. Tal es
el caso de Guatemala, que tiene el ingreso per cápita más bajo, pero al mismo tiempo
lidera el ranking de la felicidad, con un 79% que declaró sentirse muy o bastante feliz.
Chile, que posee el segundo mayor PIB per cápita de la región, ocupa el quinto lugar
en los niveles de felicidad.
ECosociAL es parte del proyecto de investigación “Nueva Agenda de Cohesión
Social para América Latina”, que está realizando Cieplan y el Instituto Fernando
Henrique Cardoso (iFHC) y que cuenta con el apoyo de la Unión Europea y el PNUD.
La coordinación de la encuesta fue realizada por el Instituto de Sociología de la
Pontificia Universidad Católica de Chile. Ésta contó además con la colaboración del
Kellog Institute de la Universidad de Notre Dame (EE.UU).
Para mayor información, visite:
http://www.ecosocialsurvey.org/inicio/index.php
Hay algo que afecte las esferas del poder real en que no esté metido el Sr. de "la mejor política de comunicaciones es no tenerla"?
Esa política sirvió para liquidar toda la prensa alternativa que le dificultaba a las cúpulas y gobiernos de la Concertación hacer lo que han hecho desde el día siguiente del Plebiscito del 5 de octubre de 1988.
En el trabajo sobre la encuesta Ecosocial no se menciona la confiabilidad de los medios de prensa y TV y todo lo que ocultan.
Por ejemplo cuántos cms. ha dedicado la prensa diaria de todo Chile al fraude de US$36.000 millones realizado por los tecnócratas concertacionistas de MIDEPLAN, el Min. de Hacienda y la CEPAL con la CASEN 2006.
El fraude fue realizado con el objeto de demostra que las desigualdades estaban bajando por primera vez desde 1990. Según MIDEPLAN la desigualdad 10/10 había bajado de 35 a 31 desde la CASEN 2003.
La verdad es que la desigualdad 10/10 real, incluyendo los casi US$36.000 millones "limpiados" de los ingresos del 1% superior, es superior a 130 veces y la 5/5 ya va en 400 veces (casi cuatro veces la que había en 1990).
A este fraude la prensa diaria de circulación nacional (los diarios de El Mercurio, de COPESA, Publimetro, La Nación y los disrios finacieros El Diario y Estrategia) le han dedicado apenas 100 cms. cuadrados (una columna del economista antineoliberal Marcel Claude en Estrategia de un viernes de fines de julio de 2007). El resto silencio absoluto.
Parece raro que los medios de derecha protegan un tan grueso y grosero fraude concertacionista?
Sólo parece porque el objetivo principal del fraude CASEN 2006, que además llegó a la ridiculez total usando una línea de pobreza de $47.099 que dejaba a Chile con 5% menos de pobres que la CEE, era LEGITIMAR el sistema económico legado por la dictadura que el cogobiernode 17 años derecha-concertación ha perfeccionado y llevado a sus últimas consecuencias.
Con la realidad del primer trimestre de 2007 el fraude no era tan evidente pero con lo sucedido en Chile a partir de la huelga de los trabajadores subcontratados de Arauco y CODELCO, de la huelga de CENCOSUD, de la miseria que reveló el crudo invierno, del alza en 15% durante el 2007 de la canasta básica diseñada por la Fundación para la Supoeración de la Pobreza (FPSP) y las declaraciones del Presidente de la Conferencia Episcopal el fraude era insostenible pese al silencio de la prensa y TV dominante.
Y así llegamos a septiembre con una nueva comisión, el Consejo Asesor Presidencial para la Equidad Social, y con una nueva CASEN-laboral emitida a principios de septiembre por la inefable Sra. ministra de MIDEPLAN (conocida como CASEN-Goic) que entregaba conclusiones absolutamente contradictorias con las del fraude fallido de la CASEN 2006 publicitada en junio y la que toda la maffia de economistas y comentaristas neoliberales, tanto derechistas como concertacionistas, le había "prendido velas" a partir de junio.
Particularmente destacable fueron las "velas prendidas" a la CASEN 2006 por personajes como los economistas Engel y Sapelli y el opinólogo Navia en La Tercera y Capital. La Tercera levó la voz cantante en junio-julio en materia de legitimar el grosero fraude CASEN ya que le dedicó cinco titulares de portada, dos de primera página y tres en su suplemento de Negocios.
El fraude resulta evidente para cualquiera que vea la CASEN 2006 y contraste los US$60.200 de ingresos autónomos totales que registra con los US$96.008 que entregan las Cuentas Nacionales del Banco Central para el 2006.
Usando la canasta de la FPSP la pobreza no es el ilusorio 13,7% que tanto han publicitado los apologistas del sistema (incluido el Sr. Patricio Meller, que preside la última comisión presidencial)sino que alcanza a un 44% (más de 7 millones de chilenos no alcanza a tener ingresos para comprar esa canasta, cuyo valor para una familia de 4,4 personas alcanzaba a $366.200 en julio 2007).
A noviembre del 2006 esa cifra era sólo del 38,5%. Casi 900.000 chilenos pasaron a ser pobres en ocho-nueve meses por las alzas no compensadas de la canasta básica.
En el exitoso Chile neoliberal-concertacionista el 54% de los chilenos no alcanza a tener $100.000 mensuales de ingreso per cápita (y el Sr. Meller en La Segunda del 24 de agosto nos habla de un país de $520.000 per cápita al mes).
no estoy de acuerdo con la reconversion monetaria,y la reforma constitucional.
si estoy de acuerdo con la reconversion monetaria y no con la reforma ¿ que le pasa al presidente chavez esta tostado?
Siguiendo el consejo del titular del blog me fui a la página web de MIDEPLAN y analicé los datos de la CASEN 2006 que el Sr. JP Moreno cuestiona tan duramente en estas páginas. El análisis y las cifras que da Moreno me impactadron pero como en los medios nada ha salido sobre este denunciado presunto fraude y no pude encontrar la columna de M. Claude de julio en la página de Estrategia fue a hacerlo con bastante escepticismo.
El asunto de las líneas de pobreza es subjetivo, hasta cierto punto de sentido común, y resulta obvio que Chile no puede tener menor % de pobres que la Unión Europea o España, que la triplican o cuadriplican en PIB per cápita, pero puedo armar líneas de pobreza que me dan los resultados q
Me bastó ver el cuadro 10 de la pág. 58 del Anexo Metodológico de la CASEN para comprobar la certeza de la denuncia de JP Moreno: los encargados de hacer el ajuste de las cifras de la CASEN con las del Banco Central falsificaron tanto las cifras base del Banco Central para la partida Ingresos de hogares provenientes de Rentas de la Propiedad del 2003 y 2006 como los coefecientes de ajuste. Ambas falsificaciones significan una subvaluación de más del 99% de esa importante partida que el Banco Central valoriza en un 80% y un 105% aprox. de las cifras de Sueldos y Salarios.
O sea tanto el 2003 como el 2006 se subvaluó en MIDEPLAN y la CEPAL el Ingreso Autónomo del 2-3% superior de individuos en $10 billones y $18 billones (US$17.000 millones y US$35,800 millones respectivamente).
Sin lugar a dudas un fraude gigantesco, en desmedro de la fe pública, de las políticas sociales óptimas, de la verdad de la economía chilena y de las estadísticas internacionales reales de Chile que merece más y mejor prensa, peroen Chile en materias que afecten la imagen del modelo económico neoliberal y los intereses de ese 2-3%, al que los "progresistas" tecnócratas concertacionistas (PS; PPD y PDC) de MIDEPLAN y la CEPAL han ayudado desde hace años a ocultar las feroces desigualdades que producen sus escandalosas ganancias y evasión de impuestos.
La jefa nominal, la Sra. Bachelet, de tan dedicados sirvientes del gran capital nacional y trasnacional no merece los groseros coscorrones que recibió esta semana del capo de las trasnacionales mineras, la CPC y la SONAMI, el Sr. Ovalle.
Los Ovalle y CIA no están dispuestos a bajar sus ganancias ultramillonarias (US$30,000 millones este año) ni siquiera en el 0.6% de ellas que les costaría cumplir la Ley de Subcontratación, que las empresas de Estado -con directorios y ejecutivos concertacionistas- también violan brutalmente (CODELCO, BancoEstado, Polla Chilena, METRO, etc, etc).
Enviar un comentario nuevo