En su último número, revista Qué Pasa dio a conocer una extraña noticia: el proyecto estrella de Juan carvajal, director de la SECOM, fue aprobado por el ministro Francisco Vidal. Esto significa que el gobierno va a sacar un diario -llamado orignalmente "El Ciudadano"- para dar a conocer sus logros. Se va a distribuir a través de las intendencias y adjunto en diarios de circulación nacional. Si el gobierno sabe que los chilenos se informan a través de la televisión y no por medio de los diarios. Si el gobierno sabe que los chilenos no leen. Si el gobierno sabe que la clave para comunicar sus victorias polÃticas se encuentra en los noticieros informativos. Si el gobierno sabe que Michelle Bachelet es una gran comunicadora cuando tiene que hablarle a la señora Juanita. Si el gobierno sabe que sus logros se pueden comunicar de mejor forma con ministros proactivos, alineados en torno a un mismo mensaje y atentos a las consecuencias de sus palabras. Si el gobierno sabe que para realizar contactos en directo con los medios debe hacer una buena puesta en escena (es cosa de acordarse del desaastre de Chiguayante). ¿Por qué entonces el gobierno decide gastar recursos públicos ($10 millones por edición) para contarle a los chilenos cómo está haciendo la pega y en qué se gasta la plata?
Es cosa de revisar algunas encuestas y ver televisión para entender ciertos códigos de las comunicación polÃtica. Por eso, "El Ciudadano" es un ejemplo de cómo hacer las cosas mal.
Arturo Arriagada I.
Revista Qué Pasa, 12 de Enero 2008.
Nuevo gabinete, nuevo diario: Carvajal relanza su proyecto estrella
Próximo a debutar se encuentra el proyecto estrella de Juan Carvajal, el jefe de la SecretarÃa de Comunicaciones de la presidenta Michelle Bachelet. Se trata del periódico impreso El Ciudadano. La concreción del medio es un triunfo del hombre fuerte del Segundo Piso. Él es el mentor de la idea, la que viene fraguando desde el primer semestre del año pasado. La fecha de lanzamiento original era el 28 de septiembre del 2007.
¿Qué pasó? Ricardo Lagos Weber, entonces ministro secretario general de Gobierno, se opuso tenazmente al proyecto, el que finalmente fue desahuciado el miércoles 22 de agosto, cuando se dejó sin efecto el llamado a propuesta pública para la impresión, producción y distribución del periódico.
La disparidad de opiniones frente a esta iniciativa fue un episodio más en la serie de desencuentros que protagonizaron Lagos Weber y Carvajal, mientras el primero estuvo a cargo de la vocerÃa del gobierno.
Sin embargo, tras la salida de Lagos Weber, Carvajal volvió a arremeter con la idea de El Ciudadano, con la diferencia que esta vez sà encontró apoyo en la Segob: Francisco Vidal dio la venia al medio de comunicación.
La intención original de Carvajal era financiar un tiraje de 200 mil ejemplares para ser distribuidos mayoritariamente en intendencias y una porción como suplemento de un diario de circulación nacional.
Según el llamado a licitación del año pasado, la publicación tendrÃa ocho páginas de 27 por 33 centÃmetros, con un formato de caracterÃsticas similares a una revista, pero en un papel de menor calidad.
La propuesta contemplaba un presupuesto de $ 10 millones por edición.
Según fuentes de Palacio, el medio deberÃa lanzar su primer número en los próximos dÃas, justo después del cambio ministerial y dentro de lo que la mandataria ha calificado como la "segunda etapa" de su gestión.
Dentro de La Moneda sigue habiendo visiones dispares sobre la pertinencia de la idea. Sus detractores insisten en que es una pérdida de dinero.
PORQUE NO?QUE NO LEE LOS TITULARES MENTIROSOS DE EL MERCURIO Y SUS SECUACES,LA TERCERA Y LA CUARTA Y LA TV EN GENERAL.EL OBISPO GOIC REPITIO HACE MESES DESPUES DE LA CUÑA DEL SUELDO ETICO,QUE LA PRENSA SEA POSITIVA EN LOS TITULARES. NADA MAS. O ME A RESPONDER QUE CON ESA PLATA BLABLABLA QUE CASAS.POSTAS ETC,TC.SI EL 99% DE LOS "MEDIA" SON DE LA DERECHA Y NUNCA/JMAS "INDEPENDIENTES" QUE MAS DA QUE CADA GOBIERNO TENGA SU PROPIA "MEDIA" SI LOS MILICOS DE GASTAN CUALQUIER BILLETA CON EL COBRE PORQUE VIDAL NO SE GASTARA -DEL 1% DE ESAS CIFRAS? QUE ALGUN ALUMNO SUYO HAGA UNA MEMORIA DE REVISION DE LOS TITULARES DE EL MERCURIO Y LA TERCERA Y CUAL ES LA REAL NOTICIAS DE AQUELLOS. COMO ACADEMICO PROPIAMENTE TAL ESTA TAN CIEGO QUE LA PRENSA ES INDEPENDIENTE? O DEFIENDE LOS INTERESES POLITICO/EMPRESARIALES?POR DEME SU OPINION HONESTA Y DESPOLTILIZADA.MUCHAS GRACIAS.
Camila: Primero que todo gracias por leer el blog y postear en él. Es tan simple como que un buen jugador de fútbol no le puede echar la culpa a la cancha cuando juega mal. Si el gobierno se queja por la cobertura de medios, la solución es generar noticias entendiendo el funcionamiento de los medios, más que esperando por obligación una cobertura positiva. La pega de los medios no es la buena onda, asà construyen su capital que es la confianza de la opinión pública. La habilidad comunicacional de un gobierno se ve, en parte, por la forma como enfrenta la cobertura. Si los medios son filtros de la realidad que responden a lÃneas editoriales, la habilidad comunicacional del gobierno se mide en la forma como superan esos filtros. Esto significa que es distinto hablarle a El Mercurio que al Clinic. ¿Por qué la gente le va a creer necesariamente a los titulares de un medio del gobierno? ¿Sólo porque lo hace el gobierno? A Pinochet se le criticó la manera como se adueñó de los medios para controlar la cobertura. Bueno, que el gobierno saque un medio pagado por todos los chilenos -guardando las proporciones con la dictadura- no tiene muchas diferencias. Controlan el contenido y la información de ese medio. La Nación es, en parte, el diario del gobierno. Uno de los menos leÃdos por los chilenos para informarse. ¿Por qué es necesario gastar más recursos para hacer otro medio del gobierno y comunicar sus logros? Entendamos que acá el tema no es polÃtico, sino comunicacional. Cómo el gobierno define comunicar sus logros. Si lo hace a través de un diario propio, pagado por todos los chilenos, es porque no ha logrado sortear exitosamente el filtro de los medios masivos.
Saludos,
A.A
LE AGRADESCO EL TONO Y SU CAPACIDAD DOCENTE PARA ENTEDER QUE EL PROBLEMA,QUE YO CREO SINCERAMENTE, NO ES EL PODER DE UN GRUPO DE ELITE QUE PAGA BIEN O MUY BIEN DESDE LOS TITULADORES HASTA LOS PERIODISTAS PARA LOGRAR AL FINAL "UNA BUENA HABILIDAD COMUNICACIONAL", SINO QUE LA FALTA DE UN GOEBBEL EN CORAZON DE LA MONEDA. ASI SE LO ENTIENDO YO. BASTA CON HABILIDAD COMUNICACIONAL(¿QUIEN LE ESCRIBE LOS TITULARES EN LA PRENSA/RADIO/TV DE ESTA ELITE PODEROSA?) PARA QUE LOS CHILENOS SEPAMOS NO SOLO LO MALO Y PODRIDO DE TODO GOBIERNO SINO LO BUENO O MUY BUENO QUE PASA DESAPERCIBIDO. LE REPITO ALGUN ALUMNO BRILLANTE SUYO QUE ESTUDIE CADA TITULAR ESCRITO DE EL MERCURIO O LA TERCERA Y CUAL ES LA NOTICIA DE VERDAD QUE PASA,¡debajo de ese titular!HAGA LA PRUEBA CON ENTRETENCION LEYENDO EN SU KIOSKO DE LA ESQUINA Y VERA EL CHILE DE LOS TITULARES Y EL CHILE REAL.GRACIAS POR SU ATENCION HONESTA.CAMILA.
Lejos, lo que me resulta más desagradable de todo, es que te posteen en mayúsculas.
Dama Rodriguez lo importante es el tema y no las "Letras" y lo desagradable es que la prensa de todo tipo esta en manos de la elite que si aguante la letra grande y el billete mas grande aun.Gracias a Arturo por su blog que tira muy interesantes temas de actualidad.Siga ahi y me tendra como activa "interactuadora".Camila.
No me llamo Dama, me llamo Ana. Gracias
Interesante tema el de los medios y el gobierno. HabrÃa que partir diciendo que "El Ciudadano" ya existe, es un medio quincenal, independiente, que se edita impreso y en internet. Su lema es noticias que importan. Por lo tanto, Juan Carvajal va a tener que buscarse otro nombre para su "diario" oficialista. En mi opinión, más que calificar si corresponde que el gobierno tenga o no tenga diario, creo que el proyecto aquel tiene poco destino y su efecto va a ser mÃnimo. Coincido con Arturo en que no es la forma de comunicar los "logros" gubernamentales. Me parece un esfuerzo inútil, considerando la conformación de los medios tradicionales, sus lÃneas editoriales y en las manos de quienes de están. Lo cierto es que hoy no existen medios independientes o alternativos capaces de recoger todos los temas y visiones existentes, que van más allá de los titulares cotidianos (delincuencia, peleas polÃticas, fútbol y farándula). Y ese vacÃo no lo va llenar Juan Carvajal y su "proyecto estrella".
Como adelanto, el diario del gobierno sale el domingo junto a La Nación y se va a llamar "Chile Contigo". Saludos,
A.A
Me parece herrado el pensamiento del señor arriagada. Encuentro que el diario de gobierno debio ser creado hace varios años, no por nada la mayoria de los gobiernos del mundo tienen un periodico propio.
Realmente creo en este diario como un ente fundamental, sobre todo en un pais donde practicamente todos los medios de prensa pertenecen a la oposicion y las noticias son sistematicamente tergiversadas y/o omitidas segun el interes de algunos. ¿Acaso no es necesario este diario para la formacion de una opinion mas objetiva de la ciudadania en los temas de interes?
Por otro lado espero que el diario llame la atencion de el chileno medio gracias al formato de facil lectura que normalmente traen estos diarios de difucion pertenecientes a instituciones publicas, tan tipicos en las comunas con alcaldes de derecha, sector que "extrañamente" se opone a la iniciativa.
Daniela B.S
Estimado Arturo, aunque si creo que tienes la razon en que no es el mejor medio de comunicacion a traves del cual puedes difundir logros que se hayan podido lograr con este gobierno, me parece que no deja de ser una buena propuesta difundir estos 200 mil ejemplares. De ese numero unos cuantos seran leidos. No permitamos que la television concentre la informacion, expandamos el campo ee vision, por mucho que la realidad diga otra cosa. Si muchos son capaces de leer el publimetro en el aburrido trayecto a sus trabajos u hogares, entonces me parece posible que este peque;o informe sea leido por unos cuantos. Como dirian por ahi "hay que saber hacerla". Dejemos que los medios sean mas que la television. Eso si espero al menos un comercial o algo parecido en que se informe estos logros, no hacer eso SI seria bastante tonto. Si se hace esto del diario no puede dejar de hacerse algo a traves de la television.
Saludos.
Pd: Parece que la critica al gobierno se hace cada dia mas facil, y parece tambien que cada dia nos ponen la tarea mas facil, o sera que nosotros perdimos el sentido de la "buena" critica?
Entiendo que para quienes desean conocer los "logros" del gobierno, está "la Nación".
No veo cual es la razón para que con dinero que es de todos se edite un folleto propagandÃstico a favor de la Concertación.
No existe proporcion entre "El ciudadano" que pretende levar la mente de los chilenos, cuyo tiraje entiendo es de 200.000 ejemplares, con los 150.000 (ciento cincuenta mil) ejemplares del "El Abrazo" que edita quincenalmente la Municipalidad de Maipú, para mostrar a los habitantes de la comuna todo tipo de fotografÃas del señor Undurraga, alcalde Demo Cristiano de la comuna.
dama ana rodriguez lo siento si no es dama.atte dama camila de Chile.
Estoy de acuerdo que gastar ese dinero en la publicación de un diario del gobierno no tiene ningun sentido, si el gobierno hace las cosas bien la gente se dará cuenta cada vez que vaya al consultorio o lleve a sus hijos al colegio o tenga que tomar locomoción para ir al trabajo.
Por otra parte estoy de acuerdo con Ana que escribir con mayusculas molesta, me parece que si tienes que trabajar o navegar en internet es bueno informarse de que al igual que cuando conversas personalmente con alguien hay normas de buena conducta que se deben respetar, una de ellas es que escribir con mayuscula significa que la persona está gritando y me parece que en este intercambio de opiniones aún no se llega a ese punto.
saludos
Me gustarÃa saber tu opinión 2 años después donde obviamente por lo visto hasta el momento,la mayor parte de tu crÃtica se vee muy claro en lo que hace este nuevo gobierno.No quiero gastar texto en decir quienes son los dueños de los medios de comunicación ni nada,pero te pareceria reconocer que ese show mediático y sin propuestas concretas está socavando el cambio que se publicitó en la campaña.
Fuiste un pitoniso, pero viste en tu bola mágica las chaquetitas rojas que sólo sirven para adornar lo que descubriste tiempo atrás?.
Un abrazo
Enviar un comentario nuevo